מחקרי תרופות ההרזיה נראים מבטיחים, אבל זה לא מספיק.
לפני הצריכה שלהם, נדרשת מאיתנו הבנה עמוקה יותר וקריאה ביקורתית שלהם,
כדי שנקבל החלטות מושכלות – הרי מדובר בבריאות שלנו.

אז – מי מממן את המחקרים האלו? מה באמת הם בודקים? ולא פחות חשוב – מה קורה מחוץ למעבדה?
קבלו מדריך להבנה וצריכה ביקורתית ואחראית של זריקות ההרזיה המדוברות

תרופות ההרזיה החדשות משווקות כ"נס", והמחקרים שבוצעו עליהן תפסו מקום נכבד ברשתות התקשורת לסוגיהן.
אבל, כשאנחנו רואים מספרים כמו "20% ירידה במשקל", אנחנו חייבים לעצור רגע ולשאול:
על מה באמת מדובר, ומי אחראי על התוצאות הלו?

סדרות המחקרים הגדולות והמפורסמות שנעשו על שימוש בזריקות מבוססות GLP-1 מומנו על ידי חברות התרופות, שגם משווקות אותן.
מחקרים אלו נקראים מחקרי STEP של חברת "נובו נורדיסק"
ומחקרי SURMOUNT של חברת "אלי לילי".

ולא רק הכסף הגיע מחברות התרופות, הן אילו שגם מנהלות את המחקר,
מה שאומר שהן מעורבות בבחירת מהלך המחקר, המשתתפים, איסוף ועיבוד הנתונים וכו'.

אבל, חשוב לומר –

אין פה משהו חריג, להפך. זהו הסטנדרט היום בתעשיית התרופות.
רוב המימון למחקר מגיע מחברות בעלות אג'נדה וכסף כמו חברות תרופות,
שמרכזות את המאמצים שלהן ברישום פטנט על תרופות שיהיה להן ביקוש גדול בהמשך.
כן, כמו תרופות לירידה במשקל שהשוק אליהן הוא פונה הוא כמעט אין סופי.

וזה לא סתם, ובטח לא מ"רוע".
מחקרי תרופות עולים הרבה מאד כסף. הם מורכבים, ומאד ממושכים, והאמת היא שרובם הגדול גם לא מצליח.
המחקרים שכן מצליחים, עוברים ביקורת עמיתים קפדנית, שאמורה לנטרל את נושא המימון.

השפעת הגופים המממנים על תוצאות המחקרים – 

יחד עם ההבנה הזו חשוב שנזכור שהכסף מגיע עם אג'נדה…
נוכחות חברת התרופות במחקר ובניהולו יש השפעה גדולה מאד על תנאי המעבדה בהם בוצעו המחקרים הללו
ועל איכות התוצאות שלהם ב- 2 דברים מרכזיים:

• המשתתפים הנבחרים: המחקרים מבוצעים על קבוצות אנשים מאוד ספציפיות, ללא מחלות רקע מורכבות ועם ליווי הדוק.
• המיקוד בתוצאה: המחקרים מתוכננים להראות ירידה במשקל כיעד מרכזי, לעיתים על חשבון "דקויות" של איכות חיים
  יומיומית או "איכות" המשקל שיורד

המציאות בשטח (Real World Data)

כשאנחנו מסתכלים על מחקרים עצמאיים ועל מאגרי נתונים של קופות חולים, התמונה שונה מזו שמוצגת על ידי חברות התרופות.

1. אחוזי התמדה נמוכים: בעוד שבמחקר כמעט כולם מסיימים את השנה, בעולם האמיתי מעל 50% מהמטופלים מפסיקים
   את השימוש בתוך פחות משנה, עקב תופעות לוואי או עלויות.
2. הפער בהרכב הגוף: בניגוד למה שנמצא במחקרים הממומנים, במחקרים העצמאיים שבדקו את הרכב הגוף
   בעזרת מכשירי DXA מתקדמים, נראה כי ללא התערבות של אימוני כוח ותזונה מותאמת, אובדן מסת השריר יכול
   להגיע לשיעורים מדאיגים (עד 40% מהירידה הכללית!). שזה כפול ממה שחברות התרופות הצהירו.

תרגום המדע ל-"חיים"

חברות התרופות מוכרות לנו פתרון ביולוגי, שנמצא בטוח במחקרים שהן ערכו,
אבל 
לעומת אותם מחקרים, המחקרים עצמאיים, אילו שאין להם אינטרס כלכלי או אג'נדה, הוכיחו בעיתיות קשה:

למרות שיש לתרופות הללו פוטנציאל גדול, הן לא קסם.
הן דורשות עבודה, מאמץ והשקעה.
בלעדיהם, התוצאות של השימוש בתרופות הללו עלולות להתגלות כהרסניות.

בעזרת תכנון תזונתי מותאם אישית על ידי דיאטנית, נוכל לוודא שאתם מאבדים שומן ולא שריר,
מוזנים היטב ולא מייצרים פגיעה בבריאותכם, ייתן פתרונות לתופעות הלוואי,
ולא פחות חשוב – בונים הרגלי חיים תומכים להמשך

בלי ליווי ותכנון שכזה, אתם עלולים לסיים את התהליך עם חילוף חומרים איטי יותר ממה שהתחלתם איתו
ובמשקל גבוה אף יותר.

________________________________________
בכתבה הבאה (והמרתקת במיוחד): נדבר ספציפית עליכם, הספורטאים והמתאמנים.
מה קורה לדופק, לסיבולת ולכוח כשמזריקים GLP-1?

ואם לא קראתם עד כה הינה קישור לכתבות הקודמות בסדרה

פרק ראשון – תרופות להרזיה – מהפכת ה GLP-1

פרק שני – ההיסטוריה האפלה של תרופות ההרזיה

פרק שלישי – תרופות ההרזיה – המחיר האמיתי